Só para entendermos o que
acontece atualmente no país sobre esse assunto:
Um deputado federal, João Pontes do
PSDB - GO, não sei por que cargas d´água, resolveu criar um projeto para
proteger os homossexuais, que agora o termo certo é homossexualidade.
Segundo João Pontes, em
entrevista, afirmou o seguinte: “Até pensei, quando apresentei esse projeto, que teríamos os
aplausos inclusive dos ativistas do segmento LGBT. Porque nesse projeto, uma
das finalidades é a gente resgatar a premissa inicial do artigo 5º da
Constituição, de que todos são iguais perante a Lei. E essa resolução do
Conselho Federal de Psicologia ofende esse princípio na medida em que
discrimina o homossexual e não dá o mesmo tratamento ao heterossexual’’
Qual o intuito do Deputado? Suas
intenções eram as melhores, mas também há a interpretação equivocada dos fatos,
analisando tudo friamente, sem tomar partido, é o seguinte:
O deputado João Pontes, não
concordava com o Conselho Federal de Pscicologia (CFP) sobre os seguintes artigos 3 e 4 da resolução nº 1/1999 do CFP,
que falam o seguinte:
‘Art. 3° – os psicólogos não exercerão qualquer ação que favoreça a patologização de comportamentos ou práticas homoeróticas, nem adotarão ação coercitiva tendente a orientar homossexuais para tratamentos não solicitados.
Parágrafo único – Os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades.
Art. 4º – Os psicólogos não se pronunciarão, nem participarão de pronunciamentos públicos, nos meios de comunicação de massa, de modo a reforçar os preconceitos sociais existentes em relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica.’
O deputado quer derrubar, através do Projeto de Decreto da Câmara (PDC) 234,
esses artigos que impedem que os Psicólogos atendam aos homossexuais, com o objetivo
de cura.
Antes, eu até pensava que o Texto do Projeto estava
mal elaborado, mas lendo-o na íntegra, não concordo, acho apenas que
ele (O Deputado João Pontes que faz parte da bancada
evangélica na Câmara dos Deputados.) foi mal interpretado, há quem diga de que ‘de boas
intenções o inferno está cheio’, mas.....
Trecho do texto do Projeto:
‘O Conselho Federal de Psicologia, ao restringir o trabalho dos
profissionais e o direito da pessoa de receber orientação profissional, por intermédio do questionado ato normativo, extrapolou o seu poder regulamentar.'
O que diz no parágrafo? 'direito da pessoa de receber orientação
profissional´. Orientação profissional! Não se fala de cura!
Há quem se pronuncie seguindo essa interpretação:
‘O Projeto da “Cura Gay”, do deputado João Campos (PSDB-GO), foi aprovado ontem (18) na Comissão de Direitos Humanos. O texto suspende artigos da Resolução 1/99 do Conselho Federal de Psicologia para autorizar profissionais da área a propor o tratamento da homossexualidade.’ (O idealizador do projeto disso isso?)
‘Na prática, se esses artigos forem retirados da resolução, os profissionais da psicologia estariam liberados para atuar em busca da suposta cura gay.’ (Interpretação do jornalista)
Em seu parecer em defesa da proposta, o relator, deputado Anderson Ferreira (PR-PE), apontou que o projeto “constitui uma defesa da liberdade de exercício da profissão e da liberdade individual de escolher um profissional para atender a questões que dizem respeito apenas a sua própria vida”. (Concordo com ele)http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/06/comissao-de-direitos-humanos-aprova-autorizacao-para-cura-gay.html
Marco Feliciano
Marco Feliciano: "conheço pessoas que eram casadas e agora são gays, e que eram gays e se casaram e tem filhos...' (Félix?!?!: 'abri uma frestinha do armário, mas eu volto pra ele e jogo a chave fora')
Silas Malafaia
Silas Malafaia: '... por determinação e homossexual por preferência aprendida ou imposta'. (Mãe ou Pai: Ow menino, senta aqui e aprende a ser gay, que eu to mandando!)
Gente, não foi o João Pontes que quis a ‘cura´, foi
o Conselho Federal de Psicologia que fez esses artigos. Ele quer derrubar esse
artigo.
João pontes: o que ele quer
È justo,
sabe porque, porque orientação sexual não tem cura, não podemos curar o que não
é doença, não podemos nem dizer que é opção sexual, porque sinceramente,
ninguém optaria por ser discriminado, ser minoria e sofrer preconceito constantemente
e adiar sua felicidade. E digo mais, não concordo achando que a pessoa vá ao
psicólogo com a intenção de ter uma ajuda profissional para mudar sua orientação sexual. Creio que não se ajuda alguém a mudar sua
orientação sexual, acho que dá para ajudar a pessoa a se compreender. Da mesma
forma como todas as pessoas vão ao psicólogo, para receberem ajuda para entender-se
e a entender o que acontece ao seu redor e no seu meio.
‘É inadmissível essa proposta de 'cura gay'. Nós não aceitamos a homossexualidade como doença”, disse a presidenta do conselho, Maria de Fátima Nassif. “O psicólogo pode, se for procurado, tratar um homossexual tranquilamente, mas, para ajudá-lo com o sofrimento que ele possa ter advindo da sua condição ou não. Sofrimento por homofobia, por opressão ou outros da natureza humana”, acrescentou ao enfatizar que considera o projeto uma ingerência no exercício da psicologia. (O pessoal se contradiz)
Bom, acho que chegou a um momento em que não se sai do ciclo
vicioso que se formou, ninguém mais sabe o que estão dizendo, se não é pra tratar
como doença, então pra que fazer um texto impedindo de atender a pessoa com o intuito
de cura? A princípio não precisava nem criar esse artigo.
Não se afirma uma
negativa que é falsa (entendeu aí?!)
Se duvidar até esses artigos do CFP foram mal elaborados.
O fato é: homossexualismo não tem cura, pois não é doença,
não é opção, porque ninguém escolhe, é inerente ao ser. E vamos todos ser
felizes com quem quer que a gente escolha: homem, mulher, branco, preto, pardo,
índio, alto, baixo, gordo, magro, feio, bonito...
Jourdana X. Damasceno Almada
*favor assistir aos vídeos por completo para formarem suas opiniões
O homossexualismo como opção sexual deve ser respeitada.As pessoas podem não concordar, mas devem respeitar.A partir do instante em que esta relação é questionada, quando alguém ou setores de qualquer que seja o meio ou atividade interfere desnecessariamente nesta relação, abre-se o caminho para o conflito.Não ha necessidade de se regulamentar ou gerir as pessoas por meio de decisões ou projetos altamente questionáveis.O nosso País tem tantos problemas, tantas carências, tantas injustiças e mazelas sociais que são muito, mais muito importantes e são preteridas por oportunistas de plantão que estão muito mais preocupados com o seu quinhão de eleitores do que com o que produz no exercício do seu mandato.
ResponderExcluirAna Angélica